轰-20这种隐身有人战略轰炸机，充满着各种传说，但至今还没有正式亮相。但反过来，最近一年时间，国内多种超大型飞翼布局的隐身无人机，一直在密集试飞。

这些新机种的航程、基本能上达到了1万公里以上，起飞重量会达到50吨，载弹量3吨到5吨，最关键的是，它的工程实现难度更低、落地更快、已经在试飞中。

所以很多人就在想：既然这种大型飞翼无人机性能能打、还好造，那未来它能不能直接替代有人战略轰炸机？本文就系统说一下大型无人轰炸机优势、短板，以及它未来想要真正实用化，还需要解决哪些关键技术。

先直说一下作者观点：短时间间内，一定是有人轰炸机还会存在，大型隐身无人轰炸机作为补充主力的搭配模式。

简单说，无人化是大趋势，但10年内只能做补充，做不了完全有人替代。现在试飞的巨型飞翼无人机，确实能执行大部分常规远程打击任务，但在核威慑、复杂战场临场处理，无人还是代替不了有人；

而且这里有个前提，由于隐身无人轰炸机执行危险任务，损失量比较大，美伊战争中MQ9无人机就出现大量战损，图上的TPE331涡桨发动机发动机就是最近损失的，被老乡家的驴子拖回去领奖金了！

所以无人轰炸机想要发挥作用，必须要有规模，要想形成实际战斗力基本数量不能少于500架。

这里就先说说大型无人对比有人轰炸机有哪些优点：

首先是减重，机身空间大，轰20必须预留飞行员座舱，还要配套弹射救生系统、全套生命维持系统，供氧、温控操纵台这些设备缺一不可。整体大概会增加十吨的额外重量，还占了机身中段最宝贵的空间。

而无人飞翼无人机就没有这些羁绊，直接取消所有载人模块，机身位置全部可以做成大容量油箱和超大内置弹舱。很多东西就可以简化，不需要那么讲究；

无人轰炸机同样的体型、同样的起飞重量下，无人机载油量多了不少、作战半径更大，弹舱尺寸也不受座舱限制，能装下高超音速导弹、重型远程巡航导弹这些大家伙。

没有座舱鼓包，机身外形更顺滑，雷达反射面积更小，隐身能力也比同等有人机好；

从飞行时长来说，无人机也很有优势，飞行员的飞行时长是有硬性上限的，单人最长也就十个小时，就算双人轮换，也必须预留休息、补给的时间，根本扛不住超长时间的跨洋巡航。

但无人机不一样，能连续二十四到三十六个小时高空巡航，配合空中加油，还能进一步延长滞空时间，长时间在敌方前沿隐蔽待机、持续压制防空体系，这种效果，是有人机完全做不到的。

无人机轰炸机要求不是那么高，好研发、好量产、成本低，工程好落强，很多小型工厂都能生产，直白说就是简单粗暴。

而研发有人轰炸机，要做大量的救生系统、生命保障系统、人机耦合试验，飞控设计还要兼顾人工操纵的冗余备份非常麻烦，是个精细的活

无人轰炸机维护更简单，零部件更少、维护要求也不会那么高，最重要的是实战没有人员损失风险，就算执行高危突防任务被击落，也只有装备损失，没有飞行员伤亡、被俘带来的政治和舆论压力，非常适合大批量生产、规模化投入高强度作战。

除此之外，无人机还特别适应未来的智能化、集群化作战。省去载人设备腾出的空间，能加装大功率雷达、高端电子战设备和机载AI算力模块，不只是单纯的轰炸机，还能兼职侦察、电子压制、战场数据中继。

多架大型无人轰炸机可以自主组网、协同作战、分布式饱和打击，不需要地面人员逐架操控。

讲完优势，重点讲短板，这也是为什么无人机替代不了轰20的原因。

首先最致命的一点，就是核威慑的安全性和合法性问题。战略轰炸机的核心职能之一，就是承担空基核威慑任务，核打击是国家终极决策，一旦发射无法挽回，绝对不允许出现任何误判。

有人轰炸机会配备两名持证核任务军官，在战场实时核实目标、接收国家级加密授权，靠人工层层制衡，从根源上杜绝误发射风险。

但无人机的所有指令都靠远程数据链传输，一旦遇到敌方强电磁干扰、通信劫持、战术欺骗，或者机载AI遇到陌生场景算法误判，就有可能出现误射核武器的漏洞。

所以在全球核军控体系里，没有任何一个大国，会把核反击的终极权限交给人工智能和远程链路，无人平台永远成不了可靠的核威慑载具。

其次就是战场临场应变能力的差距。大家要清楚，隐身突防不是无敌的，轰炸机深入敌方纵深，会遭遇多重复杂威胁。有人飞行员可以结合目视和多传感器信息，

快速识别各种突发陌生目标，比如临时机动的导弹车、伪装的军事设施、从未见过的新型防空装备，当场就能更改航线、调整打击顺序、切换对抗战术，灵活应对各种突发情况。

但现在的AI只能处理训练过的固定场景，遇到陌生、极端、突发的战场态势，很容易决策失效。而且远程操控有卫星链路延迟，在导弹逼近时候，就会导致战机被击落，这是远程无人操控天生问题，短期内解决不了。

那如果未来我们想让这种大型无人飞翼平台，真正具备完整的战略轰炸能力，需要做哪些改进？

首先是气动和结构优化，要升级飞翼气动布局，适当加大机身长度，提高俯可控性；可以用射流控制替代传统舵面，提升机身受损后的飞行稳定性；

然后就是航电导航系统的升级，要摆脱对卫星导航的单一依赖，才有惯导、星光导航、地形匹配、视觉导航多模融合的自主定位系统，就算在卫星被压制的环境下，也能精准飞行。

同时升级机载AI能力，让它具备陌生目标识别、突发威胁自主规避、多机集群协同规划的能力，减少对地面操控的依赖。

最后必须配备三套物理隔离的保密通信链路，激光通信、卫星通信、短波备用通信互补。

最后是武器系统和动力系统。弹舱做成模块化结构，可以装常规弹药、反舰导弹和高超音速武器。机身内嵌电子战系统，自主压制敌方雷达、制造虚假诱饵，提升突防存活率。

动力上搭配低可探测性无加力涡扇发动机，可以长航巡航；

最后做个总结，回答大家最关心的问题：无人轰炸机能不能替代轰-20这类有人战略轰炸机？现在答案，目前只能做到互补、还不能做到完全替代。

未来的轰20有人隐身战略轰炸机，是远程打击体系和核威慑的根本。而大型飞翼无人轰炸机，定位就是前线主力、消耗型平台，执行常规远程打击、防空压制、巡航威慑、战场侦察这些高危任务，通过价格低，产量高、无人员损失的优势，代替部分有人机的任务。

【扇歌 - 科幻平台 更多原创】