@飞扬军事铁背心：​

这篇文章的核心是在讨论一件事儿：伊朗战争打了半年、战争目标不断收缩，如今美国政府似乎越来越把“压低美国国内能源价格”作为一个现实目标，而不是继续追求最初那种宏大战略目标。

回顾美国对伊朗战争目标的变化，从最初的政权更迭 → 摧毁核计划 → 削弱导弹能力 → 打击伊朗地区代理人 → 重开霍尔木兹海峡 → 到“让美国人用得起便宜能源”。

美国副总统万斯上周明确表示，“让美国全国消费者的石油和天然气保持便宜”是第一目标，阻止伊朗获得核武器则是第二目标。特朗普随后又强调，终结伊朗核计划仍然是首要任务。

文章认为，万斯实际上说出了一个美国政府不太愿意公开强调的现实，即战争已经拖到第六个月，美国付出的经济代价越来越明显，能源价格上涨正在成为国内政治问题。

所以归根到底，美国面临的最大问题是霍尔木兹海峡仍然几乎无法正常通航。

单纯要求美国企业“多生产石油”，并不能迅速解决问题。

文章特别强调，现在缺的未必只是原油，而是把原油加工成汽油、柴油和航空燃油的炼油能力。

美国炼厂开工率已经达到约96%，处于非常高的水平，但成品油价格仍然上涨。

更糟糕的是，全球很多炼厂同时受到战争和袭击影响——除了中东还有俄乌，而美国炼厂下个月还将进入季节性检修期。

所以作者引用能源分析人士的话说，这不是美国单独能够解决的问题，而是全球炼油体系同时出现了巨大缺口。

文章提出一个美国政府一直没有采纳的方案，限制出口成品油为每天大约300万桶，把更多成品油留在美国国内。

理论上，这可以短期增加美国国内供应，从而压低部分地区的汽油价格。

但问题也很严重。

美国大量炼油厂位于墨西哥湾沿岸。如果禁止出口，那里可能迅速出现成品油过剩，而这些燃油又很难经济地运往美国其他地区。

与此同时，失去出口利润后，炼油企业可能会主动降低产量，最终反而导致出口减少 → 局部库存过剩 → 炼厂减产 → 全国成品油供应减少 → 价格重新上涨。

而且，美国减少成品油出口还会让严重依赖美国能源供应的盟友承担更高价格。

所以文章最后引用分析人士的话概括这种政策：“这是一个糟糕的主意。但四月份的糟糕主意，到十月份可能就会变成政策选项。”